Superman
Man of Steel
Përgjigje e: Austriaku Matzinger: Gjuha e shqiptarëve nuk është bijë e ilirishtes
Serafim,
Njerezit sot qe ka pashaporta biometrike e nuk i mban dot te lidhur ne nje cep. Ky po na thote qe ne mes te gjithe asaj Ilirie qe shkon deri ne Austri, paska patur nje gjuhe protoshqiptare te rrasur diku dhe ky e ka identifikuar ? Ku kane jetuar keta proto-shqiptare, pasi territoralisht ato qe thote ai jane vendodhje Ilire. Ajo qe ke thene per Pellazget nuk qendron, pasi ka shume hipoteza qe jane disa here me te mundshme se sa ato qe permende, qe Iliret rrjedhin nga Pellazget dhe jo vetem ata por nje sere popujsh te tjere(disa fusin dhe Hititet brenda ne analizen e tyre, ndersa ka disa teori Hebraike dhe studiues qe fusin dhe veten e tyre ne liste si pasardhes se Pellazgeve(nepermjet Hamiteve). Keto vite jane analizuar tuma te ndryshme e me qindra "samples" gjenetike qe vertetojne kontinuitetin gjenetik Iliro-Shqiptar ne trojet Ballkanike. Per me teper historikisht kemi dhe pohimet e Skenderbeut qe na lidh me Epirin, qe disa studiues pjesmarres te kesaj konference duhet ti dijne mire sepse jane nder sulmuesit kryesor te kontinuitetit Iliro-Shqiptar.
Teoria e ketij studiuesi nuk qendron. Proto-Shqipja nuk eshte asgje tjeter pervec shqipes mesjetare (pershkrimi qe ka sjellur ZET duket se e gozhdon kete ceshtje) qe ky studiues e quan me nje emer tjeter dhe e con mbrapa 2500 vjet sikur kjo gjuhe ka mbetur konstante dhe nuk ka patur evolim.
Tema dhe studiuesi nuk ka vlere historike, ka vlere politike dhe si e tille duhet te trajtohet. Cfare synohet me kete teze ? Cilat jane interesat Austriake ne Ballkan ?
Kot,se shof qe kjo teme ka mar rrugen...e vet'flijimit per partine;shqipja eshte me e vjeter se ilirishtja,apo shqipja lind nga ilirishtja ?
Duke e lidhur origjinen mitike te shqiptareve me pellazget,ka diçka qe nuk shkon;o pellazget nuk kane egzistuar,ose pellazget rjedhin nga iliret.
Tani,te thuash qe nje gjuhe eshte 3000 mije vjeçare,nuk me duket dhe aq shume kundra partise,eshte pak a shume koha kur Ramses perballon sulmet e "popullit te detit",Tiglatpilser formon perandorin asire,e Jeruzalemi akoma nuk egzistonte, nja dy shekuj me perpara Moze "kapi per dore ebrenjt" me kalu detin....Duhet te jete koha kur Durresi e Shkodra akoma nuk njiheshin si qytete.Nuk e di se çfare viti i kane krijuar iliret.
Serafim,
Njerezit sot qe ka pashaporta biometrike e nuk i mban dot te lidhur ne nje cep. Ky po na thote qe ne mes te gjithe asaj Ilirie qe shkon deri ne Austri, paska patur nje gjuhe protoshqiptare te rrasur diku dhe ky e ka identifikuar ? Ku kane jetuar keta proto-shqiptare, pasi territoralisht ato qe thote ai jane vendodhje Ilire. Ajo qe ke thene per Pellazget nuk qendron, pasi ka shume hipoteza qe jane disa here me te mundshme se sa ato qe permende, qe Iliret rrjedhin nga Pellazget dhe jo vetem ata por nje sere popujsh te tjere(disa fusin dhe Hititet brenda ne analizen e tyre, ndersa ka disa teori Hebraike dhe studiues qe fusin dhe veten e tyre ne liste si pasardhes se Pellazgeve(nepermjet Hamiteve). Keto vite jane analizuar tuma te ndryshme e me qindra "samples" gjenetike qe vertetojne kontinuitetin gjenetik Iliro-Shqiptar ne trojet Ballkanike. Per me teper historikisht kemi dhe pohimet e Skenderbeut qe na lidh me Epirin, qe disa studiues pjesmarres te kesaj konference duhet ti dijne mire sepse jane nder sulmuesit kryesor te kontinuitetit Iliro-Shqiptar.
Teoria e ketij studiuesi nuk qendron. Proto-Shqipja nuk eshte asgje tjeter pervec shqipes mesjetare (pershkrimi qe ka sjellur ZET duket se e gozhdon kete ceshtje) qe ky studiues e quan me nje emer tjeter dhe e con mbrapa 2500 vjet sikur kjo gjuhe ka mbetur konstante dhe nuk ka patur evolim.
Tema dhe studiuesi nuk ka vlere historike, ka vlere politike dhe si e tille duhet te trajtohet. Cfare synohet me kete teze ? Cilat jane interesat Austriake ne Ballkan ?