• Përshëndetje Vizitor!

    Nëse j’u shfaqet ky mesazh, do të thotë se ju nuk jeni regjistruar akoma. Edhe pse nuk jeni regjistruar, ju arrini të shihni pjesën më të madhe të seksioneve dhe diskutimeve të forumit, por akoma nuk gëzoni të drejten për të marrë pjesë në to dhe në avantazhet e të qënurit anëtar i këtij komuniteti. J’u lutem:REGJISTROHUNI që të dërgoni postime dhe mesazhe në Forum-Al.

    Regjistrohu !

Goditen kompjuterat Windows: Paralizohet jeta, bllokohen shërbimet në banka, spitale, aeroporte

Mandi

ஜ۩۞۩ஜ
Staff member
Anëtar
Feb 8, 2009
Postime
21,066
Pikët
113
Vendndodhja
Çfarë e shkaktoi ndërprerjen globale të Microsoft? Dështimi i softuerit CrowdStrike bën që bankat, linjat ajrore dhe sistemet spitalore të prishen

Amerikanët kanë rënë viktimë e 'nënës së të gjitha ndërprerjeve ' pasi Microsoft përjetoi një shkrirje të premten.

Qindra mijëra kompjuterë që funksiononin në Windows u bllokuan jashtë linje ose u mbërthyen në të ashtuquajturat 'ekranet blu të vdekjes'.

Bankat, linjat ajrore, rrjetet televizive, trenat dhe sistemet e kujdesit shëndetësor raportuan ndërprerje të përhapura duke filluar rreth orës 2 të mëngjesit ET.

attachment.php

Crowdstrike, një specialist i sigurisë kibernetike me bazë në Austin, ofron softuer për 29,000 klientë për të mbrojtur sistemet e tyre në internet kundër sulmeve kibernetike dhe shkeljeve të sigurisë. Ndërprerja erdhi pasi kompania vendosi softuerin e saj 'Falcon Sensor' që shkaktoi rrëzimin e të gjithë kompjuterëve që përdorin Microsoft Windows, me linjat ajrore që u goditën më rëndë.


Cfare ndodhi?

Ndërprerja globale e kompjuterit filloi fillimisht me Microsoft, duke i shtyrë njerëzit të besonin se fajin e kishin sistemet e kompanisë, por Crowdstrike u zbulua se ishte fajtor disa orë më vonë.

Crowdstrike , një specialist i sigurisë kibernetike me bazë në Austin, ofron softuer për 29,000 biznese dhe industri për të mbrojtur sistemet e tyre në internet kundër sulmeve kibernetike dhe shkeljeve të sigurisë.

Ndërprerja e Microsoft u shkaktua nga një gabim në përditësimin e softuerit të Crowdstrike, i cili u vendos në 'Falcon Sensor', i cili kërkon viruse dhe sulme me qëllim të keq.

"Një nga pjesët e ndërlikuara të softuerit të sigurisë është se ai duhet të ketë privilegje absolute mbi të gjithë kompjuterin tuaj në mënyrë që të bëjë punën e tij," tha për New York Times Thomas Parenty, një konsulent i sigurisë kibernetike dhe ish-analist i Agjencisë Kombëtare të Sigurisë .

"Pra, nëse ka diçka që nuk shkon me të, pasojat janë shumë më të mëdha se nëse fletëllogaritja juaj nuk funksionon."

Incidenti ndikoi në 365 aplikacionet e Microsoft-it dhe shërbimin Azure që përdoren nga më shumë se 50 për qind e kompanive të Fortune 500 dhe tetë nga institucionet kryesore financiare në 43 shtete të SHBA-së.

Microsoft 365 është një platformë me fuqi cloud që ndihmon bizneset të mbrohen nga kërcënimet kibernetike dhe të mbajnë informacionin të sigurt dhe privat për skedarët e përbashkët dhe mesazhet dhe lidhjet me email.

Aplikacioni i tij Defender for Office ndihmon në parandalimin, zbulimin dhe përgjigjen ndaj kërcënimeve të phishing dhe ransomware.

Azure është një shërbim sigurie i murit të zjarrit cloud që ofron mbrojtje nga kërcënimet për skedarët, të dhënat dhe aplikacionet e tjera.

Si ndërpreu ndërprerja linjat ajrore, bankat dhe kompanitë e tjera?
Miliona pasagjerë mbetën të bllokuar në aeroporte pasi linjat ajrore kryesore ndaluan aeroplanët pas ndërprerjes së Crowdstrike.

Linjat ajrore, duke përfshirë Delta, United dhe American, ndaluan të gjithë avionët, duke bllokuar miliona njerëz në aeroportet anembanë botës .

Sistemet e transportit publik në New York City dhe Washington, DC shkaktuan vonesa në mbarë qytetin pasi informacioni i mbërritjes nuk është i disponueshëm për shumë rrugë në stacione dhe në aplikacione.

"Kjo ndërprerje teknike ndikon në aftësinë tonë për të parë vendndodhjet e trenave, kështu që ne nuk mund ta ofrojmë atë informacion," shkroi NYCT Subway në X.

Linjat ajrore mbështeten në sistemet e Microsoft për pothuajse të gjithë teknologjinë e saj, nga kontrolli i trafikut dhe tavolinat e kontrollit deri te skanimi i kartave të hipjes së pasagjerëve, të cilat të gjitha u ndikuan nga ndërprerja .

Klientët janë paralajmëruar nga Autoriteti Portual i Nju Jorkut që të mos udhëtojnë në aeroportet e afërta nëse nuk marrin një konfirmim se fluturimi i tyre ishte planifikuar të nisej në kohë.

Zyrat kryesore të qeverisë u detyruan të mbyllen, përfshirë Administratën e Sigurimeve Shoqërore, e cila tha se incidenti kishte mbyllur shërbime të shumta.

Ai tha se priste kohë më të gjata se zakonisht për numrin e tij kombëtar 800 dhe tha se disa shërbime në internet do të jenë të padisponueshme.

Dështimi i sistemit ka ndikuar gjithashtu në TD Bank, Visa dhe Bank of America pasi klientët u përballën me mosmarrjen e parave të tyre derisa sistemet të rivendosen.

Ndërkohë, shkaktoi gjithashtu rënien e qendrave të thirrjeve 911 dhe jo emergjente në disa shtete duke përfshirë Alaskën, Ohio, Teksasin dhe New Hampshire, por mbetet e paqartë se sa e përhapur është çështja.

Spitalet në të gjithë SHBA-në u ndikuan gjithashtu , duke i detyruar ata të largojnë pacientët dhe të vonojnë ose të riplanifikojnë procedurat.

Qendra Shëndetësore Harris Health Quentin Mease në Hjuston tha se po anulonte të gjitha procedurat zgjedhore dhe kujdesin ambulator, ndërsa Mass General Brigham në Boston i tha The Boston Globe se anuloi 'të gjitha operacionet, procedurat dhe vizitat mjekësore jourgjente të planifikuara më parë janë anuluar sot.

attachment.php

Crowdstrike siguroi publikun se ndërprerja nuk ishte shkaktuar nga një sulm i sigurisë kibernetike dhe tha se po "punonte në mënyrë aktive me klientët" që u ndikuan.

Çfarë po bën Crowdstrike për të rregulluar problemin?

Crowdstrike aktualisht është duke punuar me klientët e ndikuar nga përditësimi i Falcon Sensor dhe CEO i kompanisë, George Kurtz , postoi në X se nuk ndikonte klientët që përdornin hostet e Mac dhe Linux.

“Ky nuk është një incident sigurie apo sulm kibernetik. Çështja është identifikuar, izoluar dhe është vendosur një rregullim”, tha Kurtz.

"Ne i referojmë klientët në portalin e mbështetjes për përditësimet më të fundit dhe do të vazhdojmë të ofrojmë përditësime të plota dhe të vazhdueshme në faqen tonë të internetit.

"Ne rekomandojmë më tej organizatat të sigurojnë se po komunikojnë me përfaqësuesit e CrowdStrike përmes kanaleve zyrtare.

"Ekipi ynë është plotësisht i mobilizuar për të garantuar sigurinë dhe stabilitetin e klientëve të CrowdStrike."

Kompania e sigurisë kibernetike ka sugjeruar që kompanitë të rinisin manualisht çdo kompjuter në modalitetin e sigurt, të fshijnë një skedar specifik dhe të rinisin kompjuterin normalisht.

"Ka një zgjidhje, por kërkon ndërhyrje manuale të skedarëve të sistemeve të Windows në modalitetin e rikuperimit", tha Lukasz Olejnik, një studiues dhe konsulent i pavarur i sigurisë kibernetike për NY Times.

"Në përgjithësi, një praktikë e tillë nuk këshillohet zakonisht, pasi gabimet mund të shkaktojnë probleme të tjera."

Kompania nuk ka thënë se kur pret që të gjitha shërbimet të rikthehen dhe të funksionojnë, por Microsoft 365 tha: "Shërbimet tona janë ende duke parë përmirësime të vazhdueshme ndërsa ne vazhdojmë të ndërmarrim veprime zbutëse.

"Ne ende presim që përdoruesit të vazhdojnë të shohin lehtësim gradual ndërsa ne vazhdojmë të zbusim problemin."

Analisti i tregut të teknologjisë Dan Ives tha për DailyMail.com se ndërprerja globale është 'një fatkeqësi epike' dhe 'do të duhen 24 deri në 36 orë për t'u marrë plotësisht nën kontroll'.

Burimi: Daily Mail
 
Nxitësit e tifozëve të Russiagate, lidhjet e agjencive të spiunazhit: çfarë duhet të dini për CrowdStrike, firma që qëndron pas ndërprerjes globale të IT

Një emër kryesor në sigurinë kibernetike, Crowdstrike ishte thellësisht i përfshirë në mashtrimin e 'Russiagate'

attachment.php

Logoja e CrowdStrike përpara një ekrani gabimi të Windows 10. © Getty Images / Metin Aktas

Përpara se një përditësim i gabuar i softuerit të tërhoqi emrin e kompanisë në titujt globalë të premten, Crowdstrike kishte një histori të gjatë përfshirjeje me agjencitë e inteligjencës amerikane dhe luajti një rol kyç në mashtrimin 'Russiagate'.

Crowdstrike lëshoi një përditësim me defekt në softuerin e tij të sigurisë të bazuar në cloud të Premten që la një sërë përdoruesish në mbarë botën – duke përfshirë bankat, linjat ajrore, mediat dhe agjencitë qeveritare – të paaftë për të përdorur sistemet e tyre të IT.

Kompania lëshoi një rregullim brenda disa orëve nga identifikimi i problemit, por mijëra fluturime mbetën të anuluara ose të vonuara deri të premten pasdite, ndërkohë që spitalet, departamentet e policisë dhe bizneset vazhduan të raportojnë probleme për t'u kthyer në internet.

1. E besuar nga qeveritë

E themeluar nga CEO i saj George Kurtz dhe ish-CTO Dmitri Alperovitch në 2011, Crowdstrike lëshoi platformën e saj kryesore Falcon dy vjet më vonë. Falcon monitoron kompjuterët ose serverët e klientëve për sulme, transmeton detajet e kërcënimeve hyrëse ndaj kompanisë nëpërmjet një shërbimi monitorimi të bazuar në cloud dhe më pas mund të bllokojë ose gjurmojë sulmin.

Ndër klientët e listuar në faqen e internetit të Crowdstrike janë Amazon, Google, Visa dhe Intel. Më shumë se 80% e qeverive të shteteve amerikane përdorin Crowdstrike, siç bëjnë qeveritë kombëtare të Australisë, Gjermanisë, Izraelit dhe të tjerëve.

Platforma Falcon kërkon qasje të thellë në pajisjet e një klienti, që do të thotë se një përditësim i gabuar mund të prishë jo vetëm softuerin, por vetë pajisjen, siç ndodhi në shkallë globale të premten.


2. Puna me spiunët

Më pak se një vit pasi u themelua Crowdstrike, Kurtz dhe Alperovitch sollën në bord ish-ndihmës drejtorin ekzekutiv të FBI-së Shawn Henry për të kryesuar krahun e saj të konsultimit për sigurinë kibernetike. Deri në vitin 2014, departamenti i Henry-t po lëshonte një sërë akuzash hakerimi dhe spiunazhi kundër Kinës, Rusisë dhe Koresë së Veriut, me informacionin e siguruar nga Crowdstrike që ndihmonte Departamentin e Drejtësisë të SHBA-së të lëshonte aktakuza atë verë kundër pesë oficerëve ushtarakë kinezë që dyshohet se kanë hakuar korporatat e energjisë amerikane.

3. Rusigate

Crowdstrike u punësua nga Komiteti Kombëtar Demokratik i SHBA për të hetuar vjedhjen e të dhënave nga serverët e tij në vitin 2016. Të publikuara nga WikiLeaks, të dhënat zbuluan se DNC kishte manipuluar zgjedhjet paraprake demokrate kundër Bernie Sanders dhe se Hillary Clinton kishte paguar në mënyrë efektive për të kontrolluar komiteti.

Crowdstrike arriti në përfundimin se Rusia qëndronte pas shkeljes, me Henrin që dëshmoi në Kongres se kompania "pa aktivitet që ne besuam se ishte në përputhje me aktivitetin që kishim parë më parë dhe kishim lidhur me qeverinë ruse".

Vlerësimi i Henrit forcoi Vlerësimin e Komunitetit të Inteligjencës të Janarit 2017, në të cilin agjencitë e spiunazhit të SHBA-së përcaktuan se Rusia "ekfiltroi vëllime të mëdha të dhënash nga DNC". Ky dokument nga ana tjetër u përdor për të justifikuar hetimin dyvjeçar të Prokurorit Special Robert Mueller për ndërhyrjen e dyshuar ruse në zgjedhjet presidenciale të 2016-ës.

Megjithatë, transkripti i plotë i dëshmisë së Henrit nuk u deklasifikua deri në vitin 2020. Në transkriptin e plotë, Henri u tha ligjvënësve se kompania e tij nuk kishte "asnjë provë se [ndonjë dosje] ishte eksfiluar në të vërtetë" nga serverët e DNC dhe se kishte vetëm "rrethanore prova" dhe "tregues se ato të dhëna ishin ekfiltruar".

Themeluesi i WikiLeaks, Julian Assange sugjeroi në vitin 2016 se një punonjës i DNC i quajtur Seth Rich – i cili vdiq në rrethana të dyshimta pas shkeljes së dukshme – ishte burimi i rrjedhjes. Ish-zyrtari i NSA-së dhe sinjalizuesi William Binney argumentoi në vitin 2017 se të gjitha provat e disponueshme treguan se rrjedhja ishte vepër e një personi të brendshëm të pakënaqur të DNC.


Burimi: RT
 
"Sapo fshimë CrowdStrike nga të gjitha sistemet tona" - Musk

Platforma antivirus ka pranuar se një gabim në një përditësim ishte fajtor për ndërprerjen globale të Windows 10 të së premtes

attachment.php

CEO i SpaceX dhe Tesla, Elon Musk. © Apu Gomes/Getty Images

CEO i SpaceX dhe Tesla, Elon Musk, ka zbuluar se kompanitë e tij kanë ndaluar përdorimin e platformës antivirus CrowdStrike të bazuar në ueb/cloud, pas ndërprerjes globale të Windows 10 të së premtes.

Firma e diskutueshme e sigurisë kibernetike ka pranuar se dështimet masive u shkaktuan nga një përditësim i fundit i nxitur që ishte në konflikt me sistemet e Microsoft.

Shkrirja e IT preku përdoruesit e Windows 10 në mbarë botën, duke përfshirë aeroportet, bankat dhe transmetuesit. Sipas firmës analitike të aviacionit Cirium, të paktën 4,295 fluturime u ndaluan globalisht për shkak të ndërprerjes. Gabimi në mbarë botën goditi gjithashtu një numër mediash, duke përfshirë Sky News me bazë në Mbretërinë e Bashkuar – i cili u mbyll për një kohë – si dhe ABC, SBS, Channel 7, Channel 9 dhe News Corp Australia me bazë në Australi.

Duke iu përgjigjur një postimi në X (ish-Twitter) të Premten, Musk shkroi: “Sapo fshimë Crowdstrike nga të gjitha sistemet tona”.

Satya Nadella, kryetari ekzekutiv dhe CEO i Microsoft, konfirmoi në X se një përditësim i CrowdStrike ishte fajtor për ndërprerjen e së premtes, duke shtuar se Microsoft po ofronte "klientët [me] udhëzime teknike dhe mbështetje për t'i rikthyer në mënyrë të sigurtë sistemet e tyre në internet".

Musk iu përgjigj deklaratës, duke thënë: "Kjo i shkaktoi një konfiskim zinxhirit të furnizimit të automobilave".

Duke komentuar një raport të Financial Times mbi ndërprerjen globale të Windows 10, miliarderi me bazë në SHBA tha në një postim të veçantë se ky ishte "dështimi më i madh i IT ndonjëherë".

Manjati i teknologjisë u pajtua gjithashtu me Christopher Stanley, kreun e inxhinierisë së sigurisë në X dhe një inxhinier kryesor sigurie në SpaceX, i cili i përshkroi ngjarjet e së premtes si një "kujtues zgjimi se nuk duhet të keni një binar të privilegjuar të lidhur në internet që funksionon në sistemet tuaja të prodhimit. .

“Ajo që ishte një përditësim i keq mund të kishte qenë lehtësisht një derë e pasme e madhe e kundërshtarit. Një shitës palë e tretë do të jetë gjithmonë lidhja më e dobët”, paralajmëroi ai.

Duke folur për NBC të premten, CEO i CrowdStrike, George Kurtz, tha se kompanisë së tij i vjen “thellësisht keq për ndikimin që u kemi shkaktuar klientëve, udhëtarëve, kujtdo që është prekur” nga ndërprerja.

"Ne e kemi identifikuar shumë shpejt... Sistemet kthehen në internet pasi rinisen," tha ai, duke shtuar se CrowdStrike po punon me klientët e saj për t'i ndihmuar ata të kthehen në funksionimin normal.
 
edhe në Danimarkë të premten ka pasur probleme dicka në lidhjeme këtë...
shkuam konkretisht për të blrë dicka në një dyqan automjetesh ( cinglimingla ... telefon mbajtës ... ) kur kishin dalë punëtorët jashtë dhe na njoftonin se sot nuk punojmë ... për shkak të kompjuterëve ( se nuk isha fort i interesuar për të ditur detale ) ...por kjo paska qenë
 
Ne Xhwitzerland nuk e kemi ndjere fare, asnje nga aeroportet, spitalet, bankat e bizneset ne perdorimin e infrastruktures se perditshme te computerave.
 
Ne Xhwitzerland nuk e kemi ndjere fare, asnje nga aeroportet, spitalet, bankat e bizneset ne perdorimin e infrastruktures se perditshme te computerave.
Jh jeni asnjanes prandaj...
Me gjithë ato para të vjedhura që mbani nëpër sirtare.. do ishte bërë nami tu preknin bankat
 
Jh jeni asnjanes prandaj...
Me gjithë ato para të vjedhura që mbani nëpër sirtare.. do ishte bërë nami tu preknin bankat
Une do te thoja qe jane te perkushtuar ne perkujdjesjen dhe parandalimin e shume gjerave para se te ndodhin. Njerezit e mençur dhe te vetedijshem e bejne nje vend te tille. Do te doja te ishim sa çereku i tyre dhe do ishim ne tjeter nivel.
 
Une do te thoja qe jane te perkushtuar ne perkujdjesjen dhe parandalimin e shume gjerave para se te ndodhin. Njerezit e mençur dhe te vetedijshem e bejne nje vend te tille. Do te doja te ishim sa çereku i tyre dhe do ishim ne tjeter nivel.
Aq .... çereku
Jo më shumë se budallallepsemi
 

Microsoft: Defekti i CrowdStrike preku 8.5 milionë pajisje në mbarë botën
10:13 : 21/07/2024 në BOTA
Microsoft: Defekti i CrowdStrike preku 8.5 milionë pajisje në mbarë botën

Microsoft vlerëson se 8.5 milionë kompjuterë në mbarë botën dolën jashtë funksioni nga ndërprerja globale e IT. Siç bën të ditur BBC, kjo është hera e parë që jepet një shifër për incidentin, i cili vijon të shkaktojë probleme në mbarë botën. Defekti erdhi nga një kompani e sigurisë kibernetike e quajtur CrowdStrike e cila dërgoi një përditësim të gabuar të softuerit për numrin e madh të klientëve të saj.

Kompania mund të jetë shumë e saktë se sa pajisje u çaktivizuan nga ndërprerja pasi ka telemetrinë e performancës për shumë nga lidhjet e tyre në internet. Sipas kompanisë, ky numër është më pak se 1% e të gjitha pajisjeve Windows në mbarë botën, por “ndikimet e gjera ekonomike dhe shoqërore tregojnë se CrowdStrike përdoret nga ndërmarrje që ofrojnë shumë shërbime kritike”.

Gjigandi i teknologjisë thekson se ky nuk ishte një sulm kibernetik.
 

“Blackout-i” global, eksperti paralajmëron pasoja

13:23 : 20/07/2024 në BOTA

“Blackout-i” global, eksperti paralajmëron pasoja


Ish-shefi ekzekutiv i Qendrës Kombëtare të Sigurisë Kibernetike së Britanisë së Madhe, Ciaran Martin, tha se “më e keqja” e ndërprerjes globale të IT-së ka mbaruar, por paralajmëroi se vendet do të duhet të mësojnë të përballen me të metat e ardhshme.

“Më e keqja ka mbaruar po derisa qeveritë dhe industria të bashkohen dhe të menaxhojnë disa nga këto të meta, kam frikë se ka të ngjarë të shohim më shumë nga këto në të ardhmen”, tha Prof Ciaran Martin tha për Sky News.

“Brenda vendeve si Britania e Madhe dhe gjetkë në Europë, ju mund të përpiqeni të ndërtoni atë qëndrueshmëri kombëtare për të përballuar këtë. Por në fund të fundit, shumë nga kjo do të përcaktohet nga SHBA.

Nëse do të ketë rregullore për të provuar dhe eliminuar këto të meta, ndoshta do të duhet të realizohet nga SHBA dhe nuk mund të bëjmë shumë për këtë.

Pra, ne do të duhet të mësojmë të përballemi me këto gjëra, në vend që t’i eliminojmë ato”, përfundoi ai.
Linjat ajrore, bankat, kompanitë e telekomit ishin mes shumë bizneseve të tjera që raportuan probleme mëngjesin e së premtes. Sipas njoftimeve, më shumë se 1,000 fluturime u anuluan rreth e qark botës.

Një “update” i bërë nga kompania amerikane e sigurisë kibernetike CrowdStrike duket se është shkak për kolapsin në të cilin janë përfshirë aeroportet, bankat dhe disa biznese të tjeraa.

Përditësimi i aplikuar nga CrowdStrike duket se preku direkt sistemet Windows në të gjithë botën teksa përdoruesit raportuan se në ekranet e laptopeve të tyre u shfaq ajo që njihet si “ekrani blu i vdekjes.”
 


Kush do të paguajë për kolapsin më të keq të IT që ka parë bota?

08:49 : 20/07/2024 në BOTA

Kush do të paguajë për kolapsin më të keq të IT që ka parë bota?


Pas kaosit të ndërprerjes globale të IT të së premtes, pa dyshim më e keqja që ka parë bota , kanë filluar të bëhen pyetje se kush, nëse dikush, do të paguajë faturën e këtij dëmi.

Disi çuditërisht, veçanërisht duke pasur parasysh se çmimi i aksionit të saj është dyfishuar gjatë vitit dhe po tregtohej me një vlerësim stratosferik, aksionet e CrowdStrike, kompanisë në zemër të ndërprerjes, ranë me vetëm 11% duke qenë dy herë më shumë në rënie gjatë para-tregut tregtisë.

Kjo sugjeron se investitorët janë mjaft të sigurt se kompania, do të jetë në gjendje të shpëtojë reputacionin e saj pas kësaj fatkeqësie dhe, më e rëndësishmja, nuk do të jetë “në grep” për kompensim.

Ka disa arsye për këtë. E para është se është e pamundur, menjëherë pas ndërprerjes, të përcaktohet sasia e madhe e humbjeve që rrjedhin prej saj.

Së dyti, edhe nëse një biznes ose një konsumator individual është prekur nga ndërprerja, nuk do të jetë domosdoshmërisht e thjeshtë të provohet se çdo humbje e shkaktuar ishte si rezultat i ndërprerjes. Së treti, ekziston një pritshmëri që CrowdStrike të mbulohet nga sigurimet.

Pretendimi për humbje të udhëtimit ajror

Ndër humbjet më të rënda ka të ngjarë të jetë industria e aviacionit pasi duket se ka qenë sektori më i prekur. Edhe këtu, megjithatë, pretendimi për humbje nuk ka gjasa të jetë i qartë dhe veçanërisht për pasagjerët e linjës ajrore.

Një çështje kryesore këtu është se ku udhëtarët kërkonin të udhëtonin drejt dhe me rregullat që ndryshojnë midis SHBA-së dhe BE-së për atë se çfarë kompensimi është në dispozicion. Do të jetë gjithashtu e paqartë se nga kush kërkojnë të pretendojnë pasagjerët.

Ndërsa rimbursimet zakonisht duhet të kërkohen në radhë të parë nga vetë linjat ajrore, linjat ajrore – si grupi i avokimit të konsumatorëve Cili? theksoi – mund të argumentojë se nuk janë të detyruar të paguajnë kompensim për fluturimet e vonuara ose të anuluara sepse këto ishin “rrethana të jashtëzakonshme”.

Kjo mund t’i lërë disa pasagjerë që kanë rezervuar nëpërmjet një karte krediti të kenë nevojë të shohin nëse gëzojnë mbrojtje të kostos së rikuperueshme. Prisni, gjithashtu, mosmarrëveshje nëse pasagjerët me sigurim udhëtimi gëzonin mbulimin e ndërprerjes së udhëtimit – gjë që jo të gjitha politikat e tilla e bëjnë.

Vetë siguruesit pësuan disa nga rëniet më të këqija të çmimit të aksioneve pas ndërprerjes. Ndër rëniet më të mëdha në FTSE-100 dje ishte Beazley, siguruesi i Lloyd’s të Londrës, i cili ofron sigurim kundër ndërprerjeve të biznesit dhe sulmeve të sigurisë kibernetike. Gjithashtu më i ulët ishte bashkëmoshatari i tij Hiscox.

Megjithatë, përvoja e këtij të fundit gjatë pandemisë – kur u godit nga bizneset e vogla, veçanërisht në sektorin e mikpritjes, për mospagimin e disa politikave të ndërprerjes së biznesit – është një udhëzues për atë që mund të ndodhë këtu.

Hiscox dhe disa nga kolegët e tij argumentuan se formulimi i këtyre politikave nuk i detyronte ata të paguanin .

Megjithëse u arrit një marrëveshje me negocim nën kujdesin e gjykatave dhe Autoritetit të Sjelljes Financiare, disa biznese mbetën jashtë xhepit. Do të ishte befasuese nëse siguruesit nuk do të kishin mësuar nga ai episod dhe do të shtrëngonin formulimin e policës.

Pra, nuk është aspak e sigurt që humbjet e shkaktuara nga kjo ngjarje janë edhe të siguruara. Aty ku janë, ndoshta do të jetë nën një politikë kibernetike që mbulon në mënyrë specifike humbjen e të ardhurave për shkak të një ndërprerjeje në shërbimin e një ofruesi të palës së tretë.

Formulimi mund t’i referohet gjithashtu në mënyrë specifike një sulmi keqdashës ndaj një ofruesi të softuerit ose shërbimeve të TI-së dhe gjithashtu sasisë së kohës që një sistem ka qenë në funksion. Shumë polica të tilla sigurimi mbulojnë humbjet vetëm pasi një sistem ka qenë jashtë shërbimit për nga gjashtë deri në 12 orë.

Kompensimi i shërbimeve financiare

Një tjetër fushë kyçe për kompensim ka të ngjarë të jetë sektori i shërbimeve financiare edhe pse duket se nuk është prekur shumë keq.

Disa brokera në mbarë botën – veçanërisht në Indi, ku tregjet ishin aktive kur ndodhi ndërprerja e parë – thuhet se po përballen me pretendime kompensimi nga klientët që pësuan humbje sepse nuk ishin në gjendje të dilnin nga pozicionet e tyre.

Megjithatë, përçarja në tregjet financiare u mbajt në minimum, siç u tha dje klientëve Jennifer McKeown, kryeekonomistja globale në Capital Economics: “Ata sektorë që operojnë me sisteme të forta të mbështetjes së TI-së do të jenë në pozicionin më të mirë për të përjetuar vetëm efekte të vogla dhe afatshkurtra.

“Kjo mund të shpjegojë pse ka pasur pak ndikim në tregjet financiare deri më tani – vini re, për shembull, se Bursa e Londrës pretendon se ka qenë pothuajse e pandikuar.”

Ajo tha se një arsye tjetër për ndikimin e heshtur në tregje ishte sepse George Kurtz, themeluesi dhe shefi ekzekutiv i CrowdStrike, kishte përjashtuar mundësinë e një sulmi kibernetik.

Thënë kështu, analistët ende presin një goditje të konsiderueshme për vetë CrowdStrike, jo më pak për sa i përket kostos në korrigjimin e problemit dhe më pas investimit për të rindërtuar reputacionin e tij. Kompania kishte një buxhet jashtëzakonisht të madh marketingu.

“Do të ketë pasoja financiare”

Siç u tha klientëve Keith Bachman, analist i lartë kërkimor në BMO Capital Markets: “Ne besojmë se do të ketë pasoja financiare nga kjo çështje.

“Si një shembull, ne mendojmë se klientët do të kërkojnë lehtësim dhe kompensim nga dëmet, të cilat ne mendojmë se mund të përfshijnë zbritje ose kredi për kontratat e reja dhe rinovimet.

“Prandaj, ne mendojmë se mund të ketë një ndikim në normat e rritjes dhe paratë e gatshme.”

Megjithatë, disa analistë mendojnë se sektori më i gjerë i IT-së mund të përfitojë nga ndërprerja pasi klientët nxitojnë të investojnë në përgatitjen e vazhdimësisë. Shaun Eyal, drejtor menaxhues dhe analist i lartë që mbulon sektorët e softuerit të komunikimit, sigurisë dhe infrastrukturës në ndërmjetësin TD Cowen, tha: “Ndërmarrjet ka të ngjarë të shqyrtojnë aftësitë e tyre të reagimit ndaj incidenteve dhe nevojën për të kryer plane rezervë.

“Ne parashikojmë një cikël shpenzimesh të drejtuar nga emergjenca.”

Pra, nuk është aspak e qartë se cilat do të jenë pasojat financiare të kësaj ndërprerjeje – më pak se kush do të marrë skedën. Është një fenomen i theksuar që, pas një krimi famëkeq me armë në SHBA, shitjet e armëve rriten dhe, bashkë me to, aksionet në prodhuesit e armëve të zjarrit dhe municioneve. Do të ishte po aq ironike nëse sektori i IT-së do të përfitonte nga rritja e shpenzimeve nga klientët pas kësaj ndërprerjeje./Sky News
 
edhe në Danimarkë të premten ka pasur probleme dicka në lidhjeme këtë...
shkuam konkretisht për të blrë dicka në një dyqan automjetesh ( cinglimingla ... telefon mbajtës ... ) kur kishin dalë punëtorët jashtë dhe na njoftonin se sot nuk punojmë ... për shkak të kompjuterëve ( se nuk isha fort i interesuar për të ditur detale ) ...por kjo paska qenë


Kush do të paguajë për kolapsin më të keq të IT që ka parë bota?

08:49 : 20/07/2024 në BOTA

Kush do të paguajë për kolapsin më të keq të IT që ka parë bota?


Pas kaosit të ndërprerjes globale të IT të së premtes, pa dyshim më e keqja që ka parë bota , kanë filluar të bëhen pyetje se kush, nëse dikush, do të paguajë faturën e këtij dëmi.

Disi çuditërisht, veçanërisht duke pasur parasysh se çmimi i aksionit të saj është dyfishuar gjatë vitit dhe po tregtohej me një vlerësim stratosferik, aksionet e CrowdStrike, kompanisë në zemër të ndërprerjes, ranë me vetëm 11% duke qenë dy herë më shumë në rënie gjatë para-tregut tregtisë.

Kjo sugjeron se investitorët janë mjaft të sigurt se kompania, do të jetë në gjendje të shpëtojë reputacionin e saj pas kësaj fatkeqësie dhe, më e rëndësishmja, nuk do të jetë “në grep” për kompensim.

Ka disa arsye për këtë. E para është se është e pamundur, menjëherë pas ndërprerjes, të përcaktohet sasia e madhe e humbjeve që rrjedhin prej saj.

Së dyti, edhe nëse një biznes ose një konsumator individual është prekur nga ndërprerja, nuk do të jetë domosdoshmërisht e thjeshtë të provohet se çdo humbje e shkaktuar ishte si rezultat i ndërprerjes. Së treti, ekziston një pritshmëri që CrowdStrike të mbulohet nga sigurimet.

Pretendimi për humbje të udhëtimit ajror

Ndër humbjet më të rënda ka të ngjarë të jetë industria e aviacionit pasi duket se ka qenë sektori më i prekur. Edhe këtu, megjithatë, pretendimi për humbje nuk ka gjasa të jetë i qartë dhe veçanërisht për pasagjerët e linjës ajrore.

Një çështje kryesore këtu është se ku udhëtarët kërkonin të udhëtonin drejt dhe me rregullat që ndryshojnë midis SHBA-së dhe BE-së për atë se çfarë kompensimi është në dispozicion. Do të jetë gjithashtu e paqartë se nga kush kërkojnë të pretendojnë pasagjerët.

Ndërsa rimbursimet zakonisht duhet të kërkohen në radhë të parë nga vetë linjat ajrore, linjat ajrore – si grupi i avokimit të konsumatorëve Cili? theksoi – mund të argumentojë se nuk janë të detyruar të paguajnë kompensim për fluturimet e vonuara ose të anuluara sepse këto ishin “rrethana të jashtëzakonshme”.

Kjo mund t’i lërë disa pasagjerë që kanë rezervuar nëpërmjet një karte krediti të kenë nevojë të shohin nëse gëzojnë mbrojtje të kostos së rikuperueshme. Prisni, gjithashtu, mosmarrëveshje nëse pasagjerët me sigurim udhëtimi gëzonin mbulimin e ndërprerjes së udhëtimit – gjë që jo të gjitha politikat e tilla e bëjnë.

Vetë siguruesit pësuan disa nga rëniet më të këqija të çmimit të aksioneve pas ndërprerjes. Ndër rëniet më të mëdha në FTSE-100 dje ishte Beazley, siguruesi i Lloyd’s të Londrës, i cili ofron sigurim kundër ndërprerjeve të biznesit dhe sulmeve të sigurisë kibernetike. Gjithashtu më i ulët ishte bashkëmoshatari i tij Hiscox.

Megjithatë, përvoja e këtij të fundit gjatë pandemisë – kur u godit nga bizneset e vogla, veçanërisht në sektorin e mikpritjes, për mospagimin e disa politikave të ndërprerjes së biznesit – është një udhëzues për atë që mund të ndodhë këtu.

Hiscox dhe disa nga kolegët e tij argumentuan se formulimi i këtyre politikave nuk i detyronte ata të paguanin .

Megjithëse u arrit një marrëveshje me negocim nën kujdesin e gjykatave dhe Autoritetit të Sjelljes Financiare, disa biznese mbetën jashtë xhepit. Do të ishte befasuese nëse siguruesit nuk do të kishin mësuar nga ai episod dhe do të shtrëngonin formulimin e policës.

Pra, nuk është aspak e sigurt që humbjet e shkaktuara nga kjo ngjarje janë edhe të siguruara. Aty ku janë, ndoshta do të jetë nën një politikë kibernetike që mbulon në mënyrë specifike humbjen e të ardhurave për shkak të një ndërprerjeje në shërbimin e një ofruesi të palës së tretë.

Formulimi mund t’i referohet gjithashtu në mënyrë specifike një sulmi keqdashës ndaj një ofruesi të softuerit ose shërbimeve të TI-së dhe gjithashtu sasisë së kohës që një sistem ka qenë në funksion. Shumë polica të tilla sigurimi mbulojnë humbjet vetëm pasi një sistem ka qenë jashtë shërbimit për nga gjashtë deri në 12 orë.

Kompensimi i shërbimeve financiare

Një tjetër fushë kyçe për kompensim ka të ngjarë të jetë sektori i shërbimeve financiare edhe pse duket se nuk është prekur shumë keq.

Disa brokera në mbarë botën – veçanërisht në Indi, ku tregjet ishin aktive kur ndodhi ndërprerja e parë – thuhet se po përballen me pretendime kompensimi nga klientët që pësuan humbje sepse nuk ishin në gjendje të dilnin nga pozicionet e tyre.

Megjithatë, përçarja në tregjet financiare u mbajt në minimum, siç u tha dje klientëve Jennifer McKeown, kryeekonomistja globale në Capital Economics: “Ata sektorë që operojnë me sisteme të forta të mbështetjes së TI-së do të jenë në pozicionin më të mirë për të përjetuar vetëm efekte të vogla dhe afatshkurtra.

“Kjo mund të shpjegojë pse ka pasur pak ndikim në tregjet financiare deri më tani – vini re, për shembull, se Bursa e Londrës pretendon se ka qenë pothuajse e pandikuar.”

Ajo tha se një arsye tjetër për ndikimin e heshtur në tregje ishte sepse George Kurtz, themeluesi dhe shefi ekzekutiv i CrowdStrike, kishte përjashtuar mundësinë e një sulmi kibernetik.

Thënë kështu, analistët ende presin një goditje të konsiderueshme për vetë CrowdStrike, jo më pak për sa i përket kostos në korrigjimin e problemit dhe më pas investimit për të rindërtuar reputacionin e tij. Kompania kishte një buxhet jashtëzakonisht të madh marketingu.

“Do të ketë pasoja financiare”

Siç u tha klientëve Keith Bachman, analist i lartë kërkimor në BMO Capital Markets: “Ne besojmë se do të ketë pasoja financiare nga kjo çështje.

“Si një shembull, ne mendojmë se klientët do të kërkojnë lehtësim dhe kompensim nga dëmet, të cilat ne mendojmë se mund të përfshijnë zbritje ose kredi për kontratat e reja dhe rinovimet.

“Prandaj, ne mendojmë se mund të ketë një ndikim në normat e rritjes dhe paratë e gatshme.”

Megjithatë, disa analistë mendojnë se sektori më i gjerë i IT-së mund të përfitojë nga ndërprerja pasi klientët nxitojnë të investojnë në përgatitjen e vazhdimësisë. Shaun Eyal, drejtor menaxhues dhe analist i lartë që mbulon sektorët e softuerit të komunikimit, sigurisë dhe infrastrukturës në ndërmjetësin TD Cowen, tha: “Ndërmarrjet ka të ngjarë të shqyrtojnë aftësitë e tyre të reagimit ndaj incidenteve dhe nevojën për të kryer plane rezervë.

“Ne parashikojmë një cikël shpenzimesh të drejtuar nga emergjenca.”

Pra, nuk është aspak e qartë se cilat do të jenë pasojat financiare të kësaj ndërprerjeje – më pak se kush do të marrë skedën. Është një fenomen i theksuar që, pas një krimi famëkeq me armë në SHBA, shitjet e armëve rriten dhe, bashkë me to, aksionet në prodhuesit e armëve të zjarrit dhe municioneve. Do të ishte po aq ironike nëse sektori i IT-së do të përfitonte nga rritja e shpenzimeve nga klientët pas kësaj ndërprerjeje./Sky News


Si ka mundesi qe nuk u prek Rusia dhe Kina nga ky skenar?
A e kan modifikuar window Rusia dhe Kina dhe kan heq ate pjesen e deres sekrete te window, si rezultat nuk mund te sulmohen me kete skenar?
 
nTiWLT1_d.webp


CROWDSTRIKE, firma e sigurisë kibernetike thotë se ndërprjerja masive e shërbimeve IT nuk ishte një sulm apo incident sigurie, por e shkaktuat nga një përditësim i tyre në plaftormat e Microsoft. Shkaku është gjetur dhe riparimi i plotë është duke ndodhur.
 
Si ka mundesi qe nuk u prek Rusia dhe Kina nga ky skenar?
A e kan modifikuar window Rusia dhe Kina dhe kan heq ate pjesen e deres sekrete te window, si rezultat nuk mund te sulmohen me kete skenar?
Kina dhe rusia nuk u preken pasi nese e ke kuptuar nuk ishte problem i Windows por i CrowdStrike e cila eshte nje kompani sigurie kibernetike. Rusia dhe kina nuk i besojne amerikes sigurine e vendit si bene shumica.
 
Kina dhe rusia nuk u preken pasi nese e ke kuptuar nuk ishte problem i Windows por i CrowdStrike e cila eshte nje kompani sigurie kibernetike. Rusia dhe kina nuk i besojne amerikes sigurine e vendit si bene shumica.
C'far programi perdorin ato qe u ndikuan? Window ?
 
Si ndodhi kokretisht, dhe pse nuk ndodhi ne Rusi, Kin?
Ta shkruajta me lartë. Kina dhe Rusia përdorin kompanitë e vete per sigurine kibernetike. Jane superfuqi ne cdo drejtim. Per ta shpjeguar me fjale me te thjeshta CrowdStrike eshte nje kompani si antivirusi prsh nuk e di ke njeh ti. Prsh si avira apo avast. Deri para disa kohësh Microsoft e kryente vete detyrën e mbrojtjes. Por komiteti europian i konkurencës ( nuk me kujtohet mire se si quhet) e detyroi Microsoft qe te lejonte kompani te tjera per te shmangur monopolin.
Tashmë CrowdStrike beri nje perditesim. Por pa e testuar me pare ne kompjutera testues e filluan perditesimin ne rang global. Dhe meqense perditesimin ndodh ne servera dhe jo manualisht ndodhi kjo qe ndodhi.
 
Si ndodhi kokretisht, dhe pse nuk ndodhi ne Rusi, Kin?
Madje ja ku e ke edhe nje liste alternativa te CrowdStrike
Sangfor Endpoint Secure
Kaspersky
Trend Micro XDR
Sophos
Avast
ESET
Symantec
SentinelOne Singularity Platform
Harmony Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Cortex XDR
Tani me shume mundësi Rusia përdore kaspersky kurse Kina nuk e di.
 
Kina dhe rusia nuk u preken pasi nese e ke kuptuar nuk ishte problem i Windows por i CrowdStrike e cila eshte nje kompani sigurie kibernetike. Rusia dhe kina nuk i besojne amerikes sigurine e vendit si bene shumica.
Prodhuesi rus i softuerit antivirus Kaspersky po tërhiqet nga tregu amerikan.
Kompania gradualisht do të ndërpresë aktivitetet e saj,duke filluar nga===== 20 korriku dhe do të shkurtojë vendet e punës, thuhet në një deklaratë.
Konsumatorët nuk mund të blejnë më produkte në faqen e internetit të kompanisë në SHBA.
Perspektivat për të bërë biznes në SHBA,nuk janë më të zbatueshme,tha Kaspersky.
Masa u mor mbas një muaji pasi......
qeveria amerikane njoftoi se do të ndalojë shitjen e produkteve të Kaspersky nga 29 shtatori.
Kompania gjithashtu u vendos në një listë të zezë. Arsyeja janë shqetësimet e sigurisë për shkak të ndikimit rus në kompaninë e softuerit.
Shtetet e Bashkuara kanë qenë prej kohësh kritike ndaj Kaspersky.
Në vitin 2017, Departamenti i Sigurisë Kombëtare e ndaloi softuerin e kompanisë nga të gjithë kompjuterët e agjencive federale amerikane për shkak të lidhjeve të dyshuara me shërbimet e inteligjencës ruse.
Menjëherë pas sulmit rus ndaj Ukrainës në shkurt 2022, qeveria paralajmëroi gjithashtu disa kompani amerikane se Moska mund të shkaktojë dëme me ndihmën e softuerit të manipuluar Kaspersky.

16 korrik 2024 3:11 p.m.

FAZITI....po vrej iher ke kompiuteri tem,mos ka hy noi rus -mendon-
 
Back
Top