Llapi
V.I.P
- Anëtar
- Dec 22, 2011
- Postime
- 27,876
- Pikët
- 113
Përgjigje e: Demonstratat studentore ’81, kthesë e madhe në historinë më të re të Kos
Si u vlerësuan demonstratat nga udhëheqësit shqiptarë të kohës?
01.04.2016 | 10:15
Jakup Krasniqi
Në “Rilindjen” e 3 prillit 1981 është botuar deklarata e Xhavit Nimanit, kryetar i KSA të Kosovës për ngjarjet e marsit e të 1 e 2 prillit. Deklarata fillon: ”Në krahinën tonë këto ditë jemi ballafaquar me vështirësi të mëdha të cilat janë pasojë e sulmeve të forcave të brendshme dhe e veprimtarisë së forcave të jashtme armiqësore që janë të organizuara të veprojnë ndaj Kosovës dhe në Kosovë. Në demonstratat me karakter armiqësor nga pozitat nacionaliste shqiptare, më 11 dhe 26 mars, 1 prill dhe sot këto forca janë posaçërisht të koncentruara për veprimtari armiqësore në Prishtinë”. Ky udhëheqës i lartë jugosllav i shqiptarëve të Kosovës e pranonte se demonstratat ishin të organizuara nga armiku i brendshëm dhe i jashtëm i vetadministrimit jugosllav. Jo pse ishte krejt kështu, por pse kështu i kishin thënë të fliste, që më vonë të arsyetohej çdo sulm mbi popullin shqiptar. Ishte ajo rrjedhojë e politikës së programuar serbe e cila i kishte synimet, objektivat e caktuara për mbajtjen me çdo kusht të Kosovës nën pushtim. Rrjedhja e ngjarjeve që do të zhvillohen më vonë, deklaratës se më sipërme i kishte lënë një vend mjaft të përmbajtur. Po të njëjtën ditë, në gazetën “Rilindja” ishte botua Komunikata për media e dalë nga mbledhja e përbashkët e Kryesisë së KQ të LK të Serbisë dhe Kryesisë së RS të Serbisë ku thuhej: ”Dy kryesitë konstatuan së është fjala për aktivitet të organizuar armiqësor të drejtuar kundër sistemit kushtetues të bashkësisë sonë socialiste vetëqeverisëse. Qëllimi i këtij aktiviteti është destabilizimi i KSA të Kosovës, i RS të Serbisë dhe i RSFJ-së. Aksionet e këtyre grupeve që u manifestuan në disa raste në kohën e fundit, me parulla të theksuara nacionaliste e irredentiste shqiptare, kanë për qëllim minimin e vëllazërim-bashkimit të kombeve e të kombësive në Kosovë dhe përmbysjen e sistemit politik të vetëqeverisjes socialiste”. Po të analizohet me kujdes, pjesa e fundit e fjalisë, atëherë qartësohet parapërgatitja, paralajmërimi për vlerësimin, cilësimin famoz politik si “kundërrevolucion”. Vlerësimi i ngjarjeve si “kundërrevolucion”, në fakt po i vendoste kornizat e veprimeve politike kundër shqiptarëve në trojet e tyre shekullore, po i vendoste kornizat për të luftuar pa mëshirshëm çdo segment të qenies shqiptare. “Me përvetësimin e tezës së “kundërrevolucionit” – thotë me të drejt Viktor Meieri, nga vetë Vllasi në vitin 1981, serbët kishin fituar një kartë të vyer, të cilën s’nguronin ta hidhnin në lojë me t’u dhënë rasti. Dhe agjitacioni serb rrallëherë e linte rastin t’i shpëtonte nga dora” . Komunikatën në fjalë “Rilindja” e kishte marrë nga Agjencia e lajmeve, “TANJUG”. Në mbledhjen e Komitetit Krahinor të LK të Kosovës, Mahmut Bakalli në referatin e tij do të thotë: ”Aksionet e tilla armiqësore, me qëllime të këtilla reaksionare dhe me brutalitetin e tyre, në esencë kanë synuar të shpijnë kah kundërrevolucioni” . A thua vërtetë Mahmut Bakalli nuk e dinte se kush e kishte përdorur brutalitetin në Kosovë? Dobrica Qosiq, ideolog i nacionalizmit serb, i cili kurrë nuk ishte pajtuar me ndryshimet kushtetuese të vitit 1974, më 26 prill 1981 shkruante: “Në qoftë se nuk jemi të gatshëm që sërish ta çlirojmë Kosovën, e nuk jemi, duhet ta ndajmë me Shqipërinë. Të merren pjesët serbe dhe manastiret, kurse shqiptarëve t’u lihet ajo që është shqiptare. Ndryshe, do të hyjmë në luftë të përhershme me shqiptarët, të cilën nuk mund ta fitojmë. Në luftëra të tilla gjithmonë ngadhënjejnë ata që luftojnë për lirinë e vet, edhe kur janë më pak dhe më të dobët. *”. Qosiqi, sigurisht nuk kishte të drejt në kërkesën e tij për ndarjen e Kosovës, pasi mënyra se si ai kërkonte të ndahej Kosova ishte e pamundur. Ndonëse në Dokumentin gjithëpërfshirës të President Ahtisarit ka shumë elemente të asaj kërkese. Për sa u përket komenteve tjera, ai ishte i saktë pasi edhe koha i konfirmoi ato që ngriti në prill të vitit 1981. Qosiqi me kohë i kishte paralajmëruar politikanët serbë që mos të “hyjnë në luftë” se do ta humbisni, se “ata që luftojnë për liri edhe kur janë më të dobët” do ta “fitojnë luftën”. Në kohën tonë, ky konstatim i Qosiqit tingëllon si profetik, por nuk dihet se a e thoshte pse ashtu i thoshin analizat e tija të cilave u besonte apo e thoshte nga shpirtngurtësia e frika se shqiptarët do të fitonin. Gjithesesi ai nuk gaboi, shqiptaret fituan. Në fjalën e tij, Mahmut Bakalli, luftën e popullit e të rinisë shqiptare e vlerëson si luftë klasore dhe bën thirrje për diferencim në Lidhjen e Komunistëve, diferencim që u shtri në të gjitha nivelet dhe vazhdoi krejt deri në shpartallimin e LKJ-së. Pa kaluar shumë kohë edhe ish udhëheqësi komunist i Kosovës, Mahmut Bakalli u bë pjesë e diferencimit, duke dhënë detyrimisht, në pranverë të vitit 1981 dorëheqje nga detyra e Kryetarit të KK të LK të Kosovës . Më larg se Mahmut Bakalli, në vlerësimin e tij do të shkojë, kolegu i tij serb nga Kosova, antishqiptari Dushan Ristiqi, i cili në diskutimin e tij në mbledhjen XVI të Komitetit Krahinor të LK të Kosovës, në mes të tjerave do të thotë: “Elementë kundërrevolucionarë përpiqen t’i mashtrojnë masat me disa parulla sociale, por secili sot e ka të qartë se qëllimi i tyre i vërtetë është separatist, pra ndryshimi i kufijve në këtë pjesë të Ballkanit, e kjo do të thotë konflikt i ri i kombeve e i kombësie të kësaj pjese të Ballkanit dhe derdhje e gjakut, kjo do të thotë humbje e lirisë dhe e pavarësisë” . Udhëheqësi lokal serb, një ndër eksponentët më shovinist të politikës serbomadhe ndaj shqiptarëve, Dushan Ristiqi ishte më i qartë se të gjithë të tjerët, ndoshta pse e dinte më mirë se të tjerët se deri ku mund të shkonte shovinizmi serb. Sigurisht që kjo ishte pasojë e megalomanisë serbe e cila në vazhdimësi në vitet në vazhdim do ta shpalosë strategjinë e shkallëzuar të nacionalizmit e të shovinizmit serb ndaj Kosovës. Kjo për shqiptarët e Kosovës ishte shpallje e luftës, por kjo nuk ishte aq e hapët siç do të bënte vite më vonë, Slobodan Millosheviq që më ardhjen ne krye të LKS-së e në mënyrë të hapët që në Gazimestan më 28 qershor te vitit 1989. Dushan Ristiqi, është i pari që e përmend ndryshimin e kufijve, por në fakt demonstruesit nuk kishin kërkuar ndryshimin e kufijve, ata kishin kërkuar avancimin e statusit politik, pra të statusit kushtetues- juridik të Kosovës nga njësi konstituive e RSFJ në kuadër të Serbisë, në njësi përbërëse të Federatës jugosllave, të barabartë me Republikat tjera të kësaj federate.
Si u vlerësuan demonstratat nga udhëheqësit shqiptarë të kohës?
01.04.2016 | 10:15
Jakup Krasniqi
Në “Rilindjen” e 3 prillit 1981 është botuar deklarata e Xhavit Nimanit, kryetar i KSA të Kosovës për ngjarjet e marsit e të 1 e 2 prillit. Deklarata fillon: ”Në krahinën tonë këto ditë jemi ballafaquar me vështirësi të mëdha të cilat janë pasojë e sulmeve të forcave të brendshme dhe e veprimtarisë së forcave të jashtme armiqësore që janë të organizuara të veprojnë ndaj Kosovës dhe në Kosovë. Në demonstratat me karakter armiqësor nga pozitat nacionaliste shqiptare, më 11 dhe 26 mars, 1 prill dhe sot këto forca janë posaçërisht të koncentruara për veprimtari armiqësore në Prishtinë”. Ky udhëheqës i lartë jugosllav i shqiptarëve të Kosovës e pranonte se demonstratat ishin të organizuara nga armiku i brendshëm dhe i jashtëm i vetadministrimit jugosllav. Jo pse ishte krejt kështu, por pse kështu i kishin thënë të fliste, që më vonë të arsyetohej çdo sulm mbi popullin shqiptar. Ishte ajo rrjedhojë e politikës së programuar serbe e cila i kishte synimet, objektivat e caktuara për mbajtjen me çdo kusht të Kosovës nën pushtim. Rrjedhja e ngjarjeve që do të zhvillohen më vonë, deklaratës se më sipërme i kishte lënë një vend mjaft të përmbajtur. Po të njëjtën ditë, në gazetën “Rilindja” ishte botua Komunikata për media e dalë nga mbledhja e përbashkët e Kryesisë së KQ të LK të Serbisë dhe Kryesisë së RS të Serbisë ku thuhej: ”Dy kryesitë konstatuan së është fjala për aktivitet të organizuar armiqësor të drejtuar kundër sistemit kushtetues të bashkësisë sonë socialiste vetëqeverisëse. Qëllimi i këtij aktiviteti është destabilizimi i KSA të Kosovës, i RS të Serbisë dhe i RSFJ-së. Aksionet e këtyre grupeve që u manifestuan në disa raste në kohën e fundit, me parulla të theksuara nacionaliste e irredentiste shqiptare, kanë për qëllim minimin e vëllazërim-bashkimit të kombeve e të kombësive në Kosovë dhe përmbysjen e sistemit politik të vetëqeverisjes socialiste”. Po të analizohet me kujdes, pjesa e fundit e fjalisë, atëherë qartësohet parapërgatitja, paralajmërimi për vlerësimin, cilësimin famoz politik si “kundërrevolucion”. Vlerësimi i ngjarjeve si “kundërrevolucion”, në fakt po i vendoste kornizat e veprimeve politike kundër shqiptarëve në trojet e tyre shekullore, po i vendoste kornizat për të luftuar pa mëshirshëm çdo segment të qenies shqiptare. “Me përvetësimin e tezës së “kundërrevolucionit” – thotë me të drejt Viktor Meieri, nga vetë Vllasi në vitin 1981, serbët kishin fituar një kartë të vyer, të cilën s’nguronin ta hidhnin në lojë me t’u dhënë rasti. Dhe agjitacioni serb rrallëherë e linte rastin t’i shpëtonte nga dora” . Komunikatën në fjalë “Rilindja” e kishte marrë nga Agjencia e lajmeve, “TANJUG”. Në mbledhjen e Komitetit Krahinor të LK të Kosovës, Mahmut Bakalli në referatin e tij do të thotë: ”Aksionet e tilla armiqësore, me qëllime të këtilla reaksionare dhe me brutalitetin e tyre, në esencë kanë synuar të shpijnë kah kundërrevolucioni” . A thua vërtetë Mahmut Bakalli nuk e dinte se kush e kishte përdorur brutalitetin në Kosovë? Dobrica Qosiq, ideolog i nacionalizmit serb, i cili kurrë nuk ishte pajtuar me ndryshimet kushtetuese të vitit 1974, më 26 prill 1981 shkruante: “Në qoftë se nuk jemi të gatshëm që sërish ta çlirojmë Kosovën, e nuk jemi, duhet ta ndajmë me Shqipërinë. Të merren pjesët serbe dhe manastiret, kurse shqiptarëve t’u lihet ajo që është shqiptare. Ndryshe, do të hyjmë në luftë të përhershme me shqiptarët, të cilën nuk mund ta fitojmë. Në luftëra të tilla gjithmonë ngadhënjejnë ata që luftojnë për lirinë e vet, edhe kur janë më pak dhe më të dobët. *”. Qosiqi, sigurisht nuk kishte të drejt në kërkesën e tij për ndarjen e Kosovës, pasi mënyra se si ai kërkonte të ndahej Kosova ishte e pamundur. Ndonëse në Dokumentin gjithëpërfshirës të President Ahtisarit ka shumë elemente të asaj kërkese. Për sa u përket komenteve tjera, ai ishte i saktë pasi edhe koha i konfirmoi ato që ngriti në prill të vitit 1981. Qosiqi me kohë i kishte paralajmëruar politikanët serbë që mos të “hyjnë në luftë” se do ta humbisni, se “ata që luftojnë për liri edhe kur janë më të dobët” do ta “fitojnë luftën”. Në kohën tonë, ky konstatim i Qosiqit tingëllon si profetik, por nuk dihet se a e thoshte pse ashtu i thoshin analizat e tija të cilave u besonte apo e thoshte nga shpirtngurtësia e frika se shqiptarët do të fitonin. Gjithesesi ai nuk gaboi, shqiptaret fituan. Në fjalën e tij, Mahmut Bakalli, luftën e popullit e të rinisë shqiptare e vlerëson si luftë klasore dhe bën thirrje për diferencim në Lidhjen e Komunistëve, diferencim që u shtri në të gjitha nivelet dhe vazhdoi krejt deri në shpartallimin e LKJ-së. Pa kaluar shumë kohë edhe ish udhëheqësi komunist i Kosovës, Mahmut Bakalli u bë pjesë e diferencimit, duke dhënë detyrimisht, në pranverë të vitit 1981 dorëheqje nga detyra e Kryetarit të KK të LK të Kosovës . Më larg se Mahmut Bakalli, në vlerësimin e tij do të shkojë, kolegu i tij serb nga Kosova, antishqiptari Dushan Ristiqi, i cili në diskutimin e tij në mbledhjen XVI të Komitetit Krahinor të LK të Kosovës, në mes të tjerave do të thotë: “Elementë kundërrevolucionarë përpiqen t’i mashtrojnë masat me disa parulla sociale, por secili sot e ka të qartë se qëllimi i tyre i vërtetë është separatist, pra ndryshimi i kufijve në këtë pjesë të Ballkanit, e kjo do të thotë konflikt i ri i kombeve e i kombësie të kësaj pjese të Ballkanit dhe derdhje e gjakut, kjo do të thotë humbje e lirisë dhe e pavarësisë” . Udhëheqësi lokal serb, një ndër eksponentët më shovinist të politikës serbomadhe ndaj shqiptarëve, Dushan Ristiqi ishte më i qartë se të gjithë të tjerët, ndoshta pse e dinte më mirë se të tjerët se deri ku mund të shkonte shovinizmi serb. Sigurisht që kjo ishte pasojë e megalomanisë serbe e cila në vazhdimësi në vitet në vazhdim do ta shpalosë strategjinë e shkallëzuar të nacionalizmit e të shovinizmit serb ndaj Kosovës. Kjo për shqiptarët e Kosovës ishte shpallje e luftës, por kjo nuk ishte aq e hapët siç do të bënte vite më vonë, Slobodan Millosheviq që më ardhjen ne krye të LKS-së e në mënyrë të hapët që në Gazimestan më 28 qershor te vitit 1989. Dushan Ristiqi, është i pari që e përmend ndryshimin e kufijve, por në fakt demonstruesit nuk kishin kërkuar ndryshimin e kufijve, ata kishin kërkuar avancimin e statusit politik, pra të statusit kushtetues- juridik të Kosovës nga njësi konstituive e RSFJ në kuadër të Serbisë, në njësi përbërëse të Federatës jugosllave, të barabartë me Republikat tjera të kësaj federate.